一張讓人不服的罰款單，請(qǐng)大家評(píng)評(píng)理！

有點(diǎn)二的二先生

國(guó)慶節(jié)回家時(shí)發(fā)現(xiàn)羅田一大特色！義水外灘邊人行道上一溜長(zhǎng)排的�？恐�車(chē)輛，導(dǎo)致行人繞道綠化草皮踩踏，這個(gè)情況城管部門(mén)應(yīng)該管管！

問(wèn)心無(wú)愧

有點(diǎn)二的二先生 發(fā)表于 2019-10-24 15:28
國(guó)慶節(jié)回家時(shí)發(fā)現(xiàn)羅田一大特色！義水外灘邊人行道上一溜長(zhǎng)排的�？恐�車(chē)輛，導(dǎo)致行人繞道綠化草皮踩踏，這個(gè) ...

這是城管真正應(yīng)該管管的事！但一直被忽略......{:55_699:}

問(wèn)心無(wú)愧

木易信 發(fā)表于 2019-10-23 17:24
難不成帖子是我自己刪的？

說(shuō)話(huà)要講事實(shí)，你的帖子我也刪不了�。�{:55_693:}
如此說(shuō)來(lái)，你認(rèn)為是我——樓主刪了你的帖子不成？真是太無(wú)聊了！{:55_699:}

問(wèn)心無(wú)愧

幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 11:01

既然你是以論壇版主的身份回帖，應(yīng)該同管理員溝通詢(xún)問(wèn)這個(gè)帖子產(chǎn)生的原因，對(duì)吧？{:face_073:}

三人行必有我?guī)?/a>

木易信 發(fā)表于 2019-10-22 09:26
我的帖子被刪了，自己心虛了，站不住理刪別人的言論

論壇版主秉持羅田論壇辦壇宗旨:匯聚民聲，傳播民意。有何心虛？問(wèn)版一向公正爽快、仗義執(zhí)言，你說(shuō)這話(huà)象是你心虛了，城管的吧？該管的事不去管，就惦記著罰款創(chuàng)收！

金耀華

不管誰(shuí)是誰(shuí)非，羅田論壇才是真正關(guān)注民生，了解民意，匯聚民聲的媒體平臺(tái)。

問(wèn)心無(wú)愧

金耀華 發(fā)表于 2019-10-25 21:01
不管誰(shuí)是誰(shuí)非，羅田論壇才是真正關(guān)注民生，了解民意，匯聚民聲的媒體平臺(tái)。

謝謝理解！

問(wèn)心無(wú)愧

冰霜如劍 發(fā)表于 2019-10-25 15:17
論壇版主秉持羅田論壇辦壇宗旨:匯聚民聲，傳播民意。有何心虛？問(wèn)版一向公正爽快、仗義執(zhí)言，你說(shuō)這話(huà)象是你心虛了，城管的吧？該管的事不去管，就惦記著罰款創(chuàng)收！

謝謝朋友仗義執(zhí)言！

問(wèn)心無(wú)愧

看看論壇網(wǎng)友對(duì)罰單引起的評(píng)論：
《私宅——門(mén)前空坪——城市道路管理范疇》

  近日羅田智順校車(chē)有限公司門(mén)前停放校車(chē)一事，引發(fā)論壇眾網(wǎng)友的熱議和關(guān)注！面對(duì)這起城管的一樁罰款，事關(guān)羅田智順校車(chē)有限公司的合法權(quán)益是否受到了侵權(quán)或者侵害！而縣城管就此事已在原帖《一張讓人不服的罰款單，請(qǐng)大家評(píng)評(píng)理！》的下面作了回復(fù)，而這回復(fù)又必然要引起眾網(wǎng)友的熱議和爭(zhēng)論：私宅民居門(mén)前的空坪究竟是不是城市道路管理的范疇？
   有網(wǎng)友評(píng)論：“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”那所有的“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”嗎？針對(duì)網(wǎng)友這樣的質(zhì)疑，不知縣城管部門(mén)是否也有個(gè)能讓網(wǎng)友們認(rèn)可的解釋?zhuān)慷�校�?chē)停放處究竟是私宅門(mén)前的空坪？還是真正屬于“城市道路管理的范疇”？筆者也親自來(lái)到了該公司校車(chē)停放之地，親眼見(jiàn)到了所說(shuō)的“空坪”，是屬于私宅樓房下的出門(mén)場(chǎng)地，也就是人們常說(shuō)的“出門(mén)場(chǎng)兒”，場(chǎng)地的兩邊均有綠化帶，在兩邊綠化帶的里面一端盡管有人行通道，而私宅空坪上校車(chē)的停放處對(duì)行人并無(wú)大礙�？梢哉f(shuō)智順校車(chē)有限公司將校車(chē)停放在這私宅民居下面的空坪上也是出于安全的考慮，既沒(méi)有影響主干道（發(fā)展大道）上行車(chē)的安全，也不會(huì)影響行人的安全。然而，私宅下面的空坪上停放幾輛校車(chē)，竟然成了城管部門(mén)罰款和不許停放的“油頭”！那么，校車(chē)究竟該停放在何處呢？公交車(chē)有專(zhuān)門(mén)停放的場(chǎng)地，客車(chē)有車(chē)站，而校車(chē)是不是也有個(gè)專(zhuān)門(mén)固定的停放之地呢？在該公司租賃的私宅民居門(mén)口空坪上停放，被遭遇城管多次的不許可，那縣城如此之多的私宅空坪上停放著大大小小的車(chē)輛，又該如何去處罰呢？！法律未授權(quán)不可為！正如有位網(wǎng)友的質(zhì)疑那樣：回復(fù)中所列舉的城市道路管理范疇中，并沒(méi)有“私宅”門(mén)口空坪上不許停放車(chē)輛的規(guī)定！誠(chéng)然，此問(wèn)題應(yīng)該值得深究！

三人行必有我?guī)?/a>

關(guān)注……