最不該商業(yè)化的: 教育和醫(yī)院

迪軒

家委會(huì)還不是傀儡，學(xué)校把家委會(huì)當(dāng)成擋箭牌了。

aaa555

迪軒 發(fā)表于 2019-03-13 15:04
家委會(huì)還不是傀儡，學(xué)校把家委會(huì)當(dāng)成擋箭牌了。

是的，可惜沒有誰管！

hbltxzy

作為一名家長，也為實(shí)驗(yàn)中學(xué)說上幾句吧，認(rèn)為城區(qū)初中上早晚自習(xí)屬正常義務(wù)現(xiàn)象，早已是隔年老黃歷了，根據(jù)省教育廳文件規(guī)定：義務(wù)教育階段非寄宿制學(xué)校不得上早晚自習(xí)。部分家長想回到原來，又想馬兒長得好，又想馬兒不吃草，現(xiàn)在是不可能了。大部分家長和我一樣感覺孩子在家難以管理，教學(xué)時(shí)間不足，進(jìn)入重點(diǎn)高中競(jìng)爭壓力大，就只好把孩子送到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)去上晚自習(xí)，不光花錢多，而且教學(xué)效果還不好。實(shí)驗(yàn)中學(xué)這種模式屬于一種可以值得提倡的模式，據(jù)我了解，好像團(tuán)風(fēng)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，也是這種模式。

hbltxzy

   我也認(rèn)真研讀了一下相關(guān)文件，采取有償服務(wù)形式，屬合理合法。大部分家長還是希望孩子回到學(xué)校來補(bǔ)習(xí)，如果有少數(shù)家長真是敢怒不敢言的話，選擇不上的權(quán)利應(yīng)該還是有的吧。

aaa555

hbltxzy 發(fā)表于 2019-03-18 23:55
   我也認(rèn)真研讀了一下相關(guān)文件，采取有償服務(wù)形式，屬合理合法。大部分家長還是希望孩子回到學(xué)校來補(bǔ)習(xí)，如果有少數(shù)家長真是敢怒不敢言的話，選擇不上的權(quán)利應(yīng)該還是有的吧。

誰敢跟老師和學(xué)校對(duì)著干呢？