關于羅田實驗中學七八年級早晚補課問題探討

aaa555

         早上聽朋友吐嘈昨天實驗中學開家長會的事情，據說實驗中學實行早晚補課收費事宜，在此與各位探討是否合理。

         朋友自述：走進教室，找到孩子的位置坐下，收到一張〈羅田縣實驗中學學生自愿參加在校課后服務申請書〉和一張〈羅田縣實驗中學學生自愿參加在校課后服務協議書〉，中學開始上自習本來是很正常的事情，但因為實驗中學食堂改造還是其他原因，2018下半年開始就沒有上早晚自習，導致未上早晚自習是學校還是家長的原因呢？值得深思……

         家長會時身后有位奶奶說兒子兒媳都在外地務工，迫于還房貸和家用開支，長年不在家，奶奶七十多歲，一個人帶兩個孫子，大孫子的上實中八年級，小孫子上實小五年級，每學期的補課費幾千塊，明說現在九年義務教育不收費，實際比之前的費用還高得多。事實也是如此，羅田的基本工資一個月才三千左右，房子三五千一平米，在這個拼爹媽的年代，不是富二代和官二代，要想在羅田安家并陪孩子上學并非易事！當然這年頭不差錢的也大有人在，但必境還是少數。

        記得孩子上小學四年級時，班上有個孩子各科考試都不及格，老師在群里問家長為何不送孩子去補課，家長回復：因為家里的情況比較特殊，承擔不起補課的費用。作為家長誰不希望孩子成績好呢？誰不望子成龍，望女成鳳呢？成年人的字典里沒有“容易”二字，只是生活所迫，這位家長也只能避重就輕吧！

         在此有幾個問題想與看到此文字的各位探討一下，歡迎留言討論和指正。
一：目前各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街上其他中學上早晚自習都不收費，實驗中學開這個先例是否合理？其他中學是否也會借鑒呢？

二：實驗中學九年級2019年初開始早晚補課收費，家長是欣然接收還是敢怒不敢言呢？

三：實驗中學目前沒有食堂，晚餐時間三十五分鐘，孩子是在外面買快餐還是家長送呢？買著吃不衛(wèi)生，家長送也不現實，送晚餐后兩節(jié)課就放學又要接孩子，離學校遠的家長就得全職陪讀了。

         相信這次補課協議不是哪一位老師可以決定的，哪位領導作出這個決定的時候，是否有根據實際情況考量？補課費用流向何處？

        發(fā)出此文會有什么樣的后果？是否會追究是誰發(fā)出來的，采取相應的措施？依然收費進行早晚補課？不收費永久取消早晚自習？讓孩子課后在外面去補課，據了解目前80%以上的孩子周末在外面補課，每期最低費用在2000元左右，不知從什么時候開始教育已商業(yè)化！對于國民來講是喜是悲呢？想當年我們上學時，根本不存在補課這一說，成績差的學生老師會主動給予補課，是學校的制度所致還是出自師生情深呢？

        以上有不足和不當之處，還請各位留言補充和指正，謝謝！

元帥

初中上早晚自習本是正常的，為什么問題不能上早晚自習？卻偏偏讓學生參加有償補習？

迪軒

補課收費真TMD混賬！想當年，我們老師拿幾十元的工資，還不是給孩子們上早晚自習！現在老師工資4、 5千，居然還要額外收補課費！只能說，師德蕩然無存！
反過來看，中國教育走進了死胡同，已是無可救藥了。這個不是一天兩天的事了，自從中國教育商業(yè)化之后，中國教育已走上了萬劫不復之路！

aaa555

羅田縣實驗中學 發(fā)表于 2019-03-07 13:55
十分感謝社會各界對我校工作的關心和支持！就貴家長提出的問題作如下集中答復，如還有不清楚的可向學校辦公室咨詢（5052883）。
1.因我校是城區(qū)非寄宿制學校，學校取消早晚自習是按照國家規(guī)定“城區(qū)非寄宿制學校不準上早晚自習”的要求執(zhí)行的（鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校是寄宿制學校，上早晚自習符合政策）。
2、全國所有非寄宿制學校的早晚自習取消，導致學生課余時間過多，家長管理難度加大，引發(fā)很多社會問題，家長反響強烈。國家相關部門為解決此問題，通過調研出臺了提倡中小學校廣泛開展課后服務的系列文件：中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《加快推進教育現代化實施方案(2018年—2020年》、國務院辦公廳印發(fā)的《關于規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的意見》、教育部的九部委聯合印發(fā)的《關于中小學生減負措施的通知》、教育部辦公廳印發(fā)的《關于做好中小學生課后服務工作的指導意見》等等。我校開展課后服務工作是應學校家長委員會委托開展，嚴格執(zhí)行相關文件的規(guī)定，廣泛征求家長、學生的意愿，完全自愿選擇（如有強迫行為，請向學校家長委員會舉報）。
3、開展課后服務的主體是學校家長委員會，學校只是受委托方。開展課后服務所收取的服務性費用堅持成本核算，并由家長委員會負責收取和集中管理，每筆開支都由家長委員會審批開支，接受廣大家長監(jiān)督和相關主管部門的監(jiān)管。
4、因學校食堂正有加緊修建之中，學校提倡有條件的家長送晚餐，也可以委托學校集中由第三方正規(guī)餐飲企業(yè)預訂配送餐，學校嚴格監(jiān)督，保證質量和服務到位。

實驗中學好象一直都不是寄宿學校？
家長可否要求學校為學生提供住宿呢？
學生和家長是完全自愿還是被迫無奈接受？

天馬星空

中央不是明文規(guī)定學校不可以辦有償補習班嗎？

WY326515

師腐要深查，再這樣下去，不是帶壞一代兩代人，而是斷送一個國家

aaa555

hbltxzy 發(fā)表于 2019-03-20 00:22
   作為一名家長，也為實驗中學說上幾句吧，認為城區(qū)初中上早晚自習屬正常義務現象，早已是隔年老黃歷了，根據省教育廳文件規(guī)定：義務教育階段非寄宿制學校不得上早晚自習。部分家長想回到原來，又想馬兒長得好，又想馬兒不吃草，現在是不可能了。大部分家長和我一樣感覺孩子在家難以管理，教學時間不足，進入重點高中競爭壓力大，就只好把孩子送到培訓機構去上晚自習，不光花錢多，而且教學效果還不好。實驗中學這種模式屬于一種可以值得提倡的模式，據我了解，好像團風實驗中學，也是這種模式。

所謂的“劇場效應”，老師辛苦，家長辛苦，孩子更辛苦！最讓人不能接受的是在校老師與培訓機構合作，學校課后服務收費，周未機構還要讓學生到指定機構補課。

清風依然

其風 發(fā)表于 2019-03-07 15:23
其實上早晚自習本身就不屬于正常的教學活動，周末更不屬于正常的教學范圍，講道理，那點補課費真的是很劃算的。你們去外面的大城市看看吧，周末不允許補課，寒暑假不允許補課。我表弟在黃高上學，暑假補課都交了好幾萬，幾十塊錢一個小時。不明白大家為什么對這種事情有意見

你是有錢人

陽光城的老馬

既然家長和社會有意見，實驗中學就不搞晚自習吧，免得惹話別人說，何必一定要家長簽字同意呢？這是最簡單的，如果還是堅持搞自習收費，就有其他嫌疑吧。

張二愣

以前早晚是自習，現在咋是補課了？不解

其風

其實上早晚自習本身就不屬于正常的教學活動，周末更不屬于正常的教學范圍，講道理，那點補課費真的是很劃算的。你們去外面的大城市看看吧，周末不允許補課，寒暑假不允許補課。我表弟在黃高上學，暑假補課都交了好幾萬，幾十塊錢一個小時。不明白大家為什么對這種事情有意見

天馬星空

{:55_675:}{:55_675:}

陽光城的老馬

這是一個敏感話題，教育局和實驗中學領導要引起重視啊

元帥

{:55_675:}{:55_675:}

元帥

這是把補課的責任轉嫁到家長身上？

陽光明媚

很現實很尖銳的問題

中華之士

該校是“非寄宿制學�！�，各項政策解釋透明，而且是在廣發(fā)征求家長意見的階段，非強迫性的要求，一切憑家長自愿，操作符合程序。