敬告各位文友

小河

        一直忙，往往只有晚間才有空坐下來(lái)看帖。今天粗略地看了一下周春光先生的帖與眾網(wǎng)友的回帖，深為大家對(duì)論壇的關(guān)注、熱忱和珍愛(ài)感動(dòng)。自從周先生加入羅田論壇這個(gè)大家庭以來(lái)，他積極地發(fā)帖、回帖。使人深切地感受到他對(duì)論壇的熱情與執(zhí)著。我因?yàn)樵�在白廟河工作過(guò)近十年的時(shí)光，夫家又在肖家坳，我一直把白廟河看作是我的第二故鄉(xiāng)。所以知道周先生是白廟河人后，我自然而然地有一種故鄉(xiāng)人的感覺(jué)。對(duì)周春光先生、趙志文先生、閑云野鶴老師、董長(zhǎng)貴先生我都有一種親近感。這是由衷的、發(fā)自內(nèi)心的。親不親，故鄉(xiāng)人啊！對(duì)他們幾位的詩(shī)詞帖，我也特別地關(guān)注。周春光先生的格律詩(shī)，每首我都幾乎檢驗(yàn)過(guò)，發(fā)現(xiàn)首首都合律，且真實(shí)生動(dòng)，意境也很好。我很贊賞。私下里也常對(duì)文友們談到他，很欽佩。
       當(dāng)然，在敬佩周先生的同時(shí)，我對(duì)于來(lái)羅田論壇發(fā)表詩(shī)詞歌賦的文友們都很感謝，很敬重。文友不分貴賤、寫(xiě)詩(shī)的水平也不論高低，都出自大家的心血。只要付出了努力，都應(yīng)該得到尊重。人常說(shuō)，十個(gè)指頭有長(zhǎng)短，荷花出水有高低。是文友我都尊重，特別是來(lái)《文藝天地》版塊發(fā)帖的人我都感激。
       關(guān)于詩(shī)詞的加精，這其實(shí)也是個(gè)由來(lái)已久的話題。論壇管理層也曾就此事作過(guò)多次的討論。結(jié)論就如儂悟石總版今天發(fā)帖所示。我也贊成大多數(shù)網(wǎng)友的意見(jiàn)，即：注明格律詩(shī)的，原則上應(yīng)合律才加精華。而其它體裁的詩(shī)歌則不在此限制之列。
       一般來(lái)說(shuō)，律詩(shī)與詞格，是應(yīng)該符合格律，也應(yīng)該注重格律。古往今來(lái)，內(nèi)容與格律俱佳的詩(shī)詞有很多。毛澤東先生曾說(shuō)過(guò)：“律詩(shī)要講平仄,不講平仄，即非律詩(shī)�！�
       當(dāng)然，翻開(kāi)詩(shī)詞名人史冊(cè)，不合格律但流傳千古的詩(shī)詞也不少。就像《紅樓夢(mèng)》中林黛玉教人做詩(shī)時(shí)所說(shuō)的，“若是果有了奇句，連平仄虛實(shí)不對(duì)都使得的”。這其實(shí)也表明了曹雪芹先生對(duì)于詩(shī)詞的一種觀點(diǎn)。事實(shí)也是如此，一些流傳頗廣、頗受后人贊頌并極為推崇的古典著名詩(shī)詞，常常就有不合格律的。比如崔顥先生的《黃鶴樓》：“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠……”卻也是一首并不符合格律的詩(shī)。在古代大詩(shī)人中，最不受格律限制的算是李白了。他的一些廣為流傳的詩(shī)詞并不合律。以至后人也從來(lái)不拿格律來(lái)衡量李白的任何一首詩(shī)。因?yàn)樗�的才氣無(wú)人能超越，又有誰(shuí)敢來(lái)評(píng)判他的詩(shī)呢。除以上兩位詩(shī)壇名人外，還有王勃、王維、歐陽(yáng)修、孟浩然，甚至以寫(xiě)律詩(shī)著稱的杜甫也曾寫(xiě)過(guò)不合律的詩(shī)。但沒(méi)有人敢說(shuō)他們不是詩(shī)詞大家。
       在羅田論壇，除了身負(fù)表率責(zé)任的總版主藍(lán)妮先生詩(shī)詞完全合格律外，不合格律的詩(shī)詞常常有。淡淡煙草味先生是我們羅田論壇非常有名氣的一位詩(shī)人，他的詩(shī)詞常常被文友們稱道。但他的詩(shī)，有時(shí)為了意境和自然，也有個(gè)別出律的地方。但這并不影響文友們對(duì)他詩(shī)詞的熱愛(ài)。還有我們論壇大家公認(rèn)的詩(shī)壇高手原創(chuàng)驛站版塊版主胭脂映雪的詩(shī)，每一首都簡(jiǎn)潔、靈動(dòng)、有趣。特別是有生命力和感染力。大家不難看出，她的詩(shī)詞也并非每一首都合律。但她仍然是網(wǎng)友們心中的詩(shī)才女神。她的詩(shī)好在何處？好就好在對(duì)于人物景象，不加雕飾，有感而發(fā)。用詞造句，貼切自然。情景交融、境界高雅。
       有人認(rèn)為，格律并不是從來(lái)就有的，也是詩(shī)人或詞人創(chuàng)造的。李白之詩(shī)、蘇軾之詞，才氣縱橫，根本就不受格律的限制。有些詩(shī)人名家考慮的是內(nèi)容而不是格律。甚至詩(shī)詞名家蘇軾為了自己的詞合律，還自創(chuàng)了詞律。這也算是名人的任性吧。名家大家更注重的是詩(shī)詞的境界而不是詩(shī)詞的格律。也就是說(shuō)，名家大家更注重詩(shī)詞的內(nèi)容而不是詩(shī)詞的形式，在他們的心中，內(nèi)容第一，形式第二。
       當(dāng)然，哆嗦了這么多，并不是要羅論的詩(shī)友們都寫(xiě)不合格律的詩(shī)詞，而只是說(shuō)，詞牌、律、絕盡量要合格律。而個(gè)別為了境界出律的詩(shī)也并非完全不好，不能一概而論。更不要將各種體裁的詩(shī)都納入律詩(shī)的范疇去評(píng)判。
       羅田論壇的宗旨，是“匯聚民聲，傳播民意”。以文化服務(wù)于民生。廣納天下之才，為各位文朋詩(shī)友提供展示自己才華的平臺(tái)，為百姓的福祉鼓與呼。
   
  注：此小文寫(xiě)于昨日深夜，因時(shí)間太晚，怕耽擱大家的休息，故此放在今天才發(fā)。文中內(nèi)容純屬個(gè)見(jiàn)。歡迎文友們拍磚。

窯山將客

大力贊同！

窯山將客

窯山將客

祝大家在這個(gè)大家庭里玩得高興！

一笑了之

不愧為原創(chuàng)版塊的版主，言真意切，令人感動(dòng)�。�{:55_690:}{:55_690:}

一笑了之

羅田論壇的宗旨，是“匯聚民聲，傳播民意”。以文化服務(wù)于民生。廣納天下之才，為各位文朋詩(shī)友提供展示自己才華的平臺(tái)，為百姓的福祉鼓與呼。

一笑了之

{:55_685:}{:55_685:}{:55_685:}

張旭玉

小河版主說(shuō)得非常有道理！我贊同！

周春光

1

元帥

{:55_700:}{:55_700:}