回復家長關于匡河校車寶寶5：30起床

關注學生

中華之士 發(fā)表于 2018-04-29 10:45
請問：“關注學生”網(wǎng)友。你是代表哪個回復？是代表校車公司？還是代表教育部門或學校？還是代表部分學生家長？還是僅僅代表你自己？請說明你代表誰而回復此問題��！而我們需要的是得到官方或者相關部門的回復！

當然是校車公司

關注學生

關注學生 發(fā)表于 2018-04-29 11:19
當然是校車公司

我公司是匡河校車中標公司，負責承擔學生上下學的營運工作，將嚴格按上級規(guī)定的職責和要求，盡力為家長提供優(yōu)質服務。

關注學生

青晨 發(fā)表于 2018-04-29 11:18
支持觀點，此回復感覺沒有什么意義。

我公司是匡河校車中標公司，負責承擔學生上下學的營運工作，將嚴格按上級規(guī)定的職責和要求，盡力為家長提供優(yōu)質服務。

隨波逐流

就算住在觀音山也不用五點半就起床，說明校車安排不合理

關注學生

隨波逐流 發(fā)表于 2018-04-29 13:28
就算住在觀音山也不用五點半就起床，說明校車安排不合理

那是明顯歪曲事實，說孩子早上5：30起床，爹奶幫做早餐，試問一下哪家幼兒園不提供早餐，再次申明，我們嚴格按照各園要求，我們上車第一個孩子時間為5：50……6：00

關注學生

關注學生 發(fā)表于 2018-04-29 13:38
那是明顯歪曲事實，說孩子早上5：30起床，爹奶幫做早餐，試問一下哪家幼兒園不提供早餐，再次申明，我們嚴格按照各園要求，我們上車第一個孩子時間為5：50……6：00

更正6：50……7：00

關注學生

關注學生 發(fā)表于 2018-04-29 13:38
那是明顯歪曲事實，說孩子早上5：30起床，爹奶幫做早餐，試問一下哪家幼兒園不提供早餐，再次申明，我們嚴格按照各園要求，我們上車第一個孩子時間為5：50……6：00

更正6：55……7：00

963341234

幼兒安全至關重要

傾城之戀

個人看完帖文后只想表述兩個觀點，一是同意中華之士的觀點，發(fā)帖人首先要明確表明自己的立場。你是個人觀點還是在代表校長公司？二是，發(fā)帖人并不像是來解決問題的，想解決問題的態(tài)度一定要和藹和誠懇。

民生大于天

樓主的態(tài)度有問題，你的回復根本沒有解釋清楚什么問題！就感覺是在發(fā)牢騷！您說您是代表校車公司，既然能代表公司，估計不是普通職員或是普通股東，應該是高層管理人員，您都如此態(tài)度可以看出貴公司的服務態(tài)度