小區(qū)過半居民交房后，開發(fā)商私自更改規(guī)劃設(shè)計，自然資源規(guī)劃局審批效果圖

夢……

關(guān)注

桿子客實名認(rèn)證

發(fā)帖人有依據(jù)，業(yè)主有理據(jù)，但是應(yīng)該核實一下誰是誰非？

米粒兒啊

桿子客 發(fā)表于 2021-8-10 07:24
發(fā)帖人有依據(jù)，業(yè)主有理據(jù)，但是應(yīng)該核實一下誰是誰非？

受傷的總是我們這些平民百姓，事情發(fā)展到現(xiàn)在，沒人替我們業(yè)主出個聲，給一個公道，試問，誰有權(quán)利允許交房后再變更規(guī)劃？

米粒兒啊

小區(qū)前面入口幼兒園，后面入口好又多卸貨倉庫，業(yè)主孩子的安全誰保障？2018年買房時承諾的空中花園，地下停車場，什么都沒有就算了，到如今，還要將原本規(guī)劃設(shè)計好的停車位，幼兒園聯(lián)合開發(fā)商占位私有，將我們?nèi)ジ舯谛」珗@的路都堵死了，還說霸占的地方在小區(qū)其它地方及架空層補償，請問我們自己出了公攤費用的地方，何來的補償？幼兒園和開發(fā)商黑心奸商 伙同欺壓3期業(yè)主，公平公正在哪兒？

米粒兒啊

而且沒有經(jīng)過任何人的同意，幼兒園借口將門開在小區(qū)入口，請問，業(yè)主以后進出，是不是先要讓個路，讓接送幼兒的先走？置業(yè)主權(quán)利于何處？黑心幼兒園！

不平事

小區(qū)前面入口幼兒園，后面入口好又多卸貨倉庫，業(yè)主孩子的安全誰保障？2018年買房時承諾的空中花園，地下停車場，什么都沒有就算了，到如今，還要將原本規(guī)劃設(shè)計好的停車位，幼兒園聯(lián)合開發(fā)商占位私有，將我們?nèi)ジ舯谛」珗@的路都堵死了，還說霸占的地方在小區(qū)其它地方及架空層補償，請問我們自己出了公攤費用的地方，何來的補償？幼兒園和開發(fā)商黑心奸商 伙同欺壓3期業(yè)主，公平公正在哪兒？

天天｜向上

米粒兒啊 發(fā)表于 2021-8-10 07:35
小區(qū)前面入口幼兒園，后面入口好又多卸貨倉庫，業(yè)主孩子的安全誰保障？2018年買房時承諾的空中花園，地下停 ...

去花園那邊道路怎么成垃圾堆了

朱鴻君

問題如果再不解決，我們一定要會鬧到環(huán)球時報，騰訊新聞上去，望縣領(lǐng)導(dǎo)三思。

米粒兒啊

OL男神 發(fā)表于 2021-8-10 09:33
去花園那邊道路怎么成垃圾堆了

被黑心幼兒園圍起來了，他們想把前面的公共地方全部圍起來，以后去公園要繞路，這樣的幼兒園，注定做不長久 我也會幫它宣傳不要把孩子往那送！貪得無厭！��！

不平事

幼兒園原本已經(jīng)設(shè)置了休閑區(qū)和安全通道，完全封閉管理沒有問題，他們自己改變規(guī)劃，把原本的操場休閑拿來做其它活動地點，現(xiàn)在又想占用我們業(yè)主的公共面積來做操場和休閑區(qū)，美其名曰為了孩子放學(xué)接送安全，我想問是離這大馬路接送孩子安全一些，還是靠近里面接送安全一些？說白了就是想占用公共面積，只考慮到自己的利益，只為盈利的幼兒園，誰敢把孩子送去？