《聞之民聲.視而事實》

項艷平

        今天是公歷2018.5.18號，往羅田縣從實驗小學大門口路過，偶爾目視該校警衛(wèi)室處幾千人熱火朝天圍聚一團，各位家長手舉人民幣100元銀票含淚垮臉購買兒童夏裝（校服）一套，頓時我即展目一觀，因我時而喜愛尋訪各處新聞之事，論辨是非真假……！點燒一支低檔香煙去巡訪了一下：95％以上家長憤怒而即手舉校服對著太陽光照看，異口同聲眾道：買也不是、不買不成！……為何這樣低級布料縫工又差，大小長短胸圍線路等等極不規(guī)格，反而還賣這高價？一分錢應一分貨！于此之狀為何沒人管？眾都評價：這套夏裝不超過60元，從何要值100.00元呢？
        對于此事我觀了很久，從中分享：的確對于消費者實在有點心寒！賣方笑哈哈，買方淚流流！
        這個問題我思緒萬千，全縣學生可想而知：實驗小學有4千余生，還有各處幼兒園、小學、初中、高中等等皆有多少學生？數(shù)目可驚人呵！“獨家生意”應以德從心！價格宜中，簿利多銷為佳！
        從此我要求縣政府、宣傳部、物價局、教育局以及相關紀檢和職能部門等等都應高度重視！任何事該有個公平的說法！黨有好政策，下應好決策！羅田困摘帽，不應在此設！
        我重認為：校服當然該買，統(tǒng)一服裝是有形象的而不錯！但價格質量要配套，做到合情合理，一分錢取一分貨！不應“獨家生意”說了就算！
        最后首先我還是呈請羅田縣各級有關單位及相關負責人高度重視為謝！予以糾正！
        言不多述，致以停筆！
                            健兔.孫猴
                              2018.5.18日晚

流言飛語

搞不清楚，也沒說清楚，不曉得是自愿購買的市場行為，還是學校有明確要求，不清楚，不瞎評論。

天堂美

{:55_675:}{:55_675:}

天堂美

為了學校的形象，集中購買可以，但是招標了嗎？質量這么差，物有所值嗎？

儂悟石

不管是學校規(guī)定要買還是家長服從要買，這種校服怎么值得了一百塊錢？看看這位家長的不滿情緒就知道了原委！

儂悟石

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}