大寶寶特朗普，這次真的很生氣，很不開心。
美國原本想借著出訪歐洲之機，好好深化一下外交戰(zhàn)略，結(jié)果惹來一國元首公開怒懟不說，還鬧出一個頗具黑色幽默的玩笑。
特朗普這回又闖了什么禍？
到底是誰懟了美國？
不急，咱們慢慢看。
1
這事情，還得從最近兩天，美國與丹麥的糾紛說起。
根據(jù)多家媒體近日報道，原定即將訪問丹麥的特朗普，突然向丹麥方面提出一個大膽的建議：想買下丹麥第一大島格陵蘭島！
這是個什么概念？
格陵蘭島不止是丹麥第一大島，也是世界第一大島，面積高達210萬平方公里。
當時，丹麥首相弗雷澤里克森立刻否決了特朗普這個交易，并斥責這種想法"荒謬"。
本來吧，這種事大家私底下說說也就完了，不過很顯然，丹麥方面強硬的態(tài)度，引發(fā)了特朗普的高度不滿，這場私下的沖突，也隨之演變成公開互懟。
2
特朗普在推特上大罵弗雷澤里克森為人"下流"（nasty），并表示她不應(yīng)當用這種口氣和美國總統(tǒng)說話。
隨后還居然因此，取消了與丹麥方面的會面。
當然，特朗普這頭發(fā)了火，丹麥那頭也被激起了脾氣。
在此不久后，弗雷澤里克森就站出來公開怒懟特朗普，表示她那天對美國使用"荒謬"這個詞，完全沒有任何問題，并表示這是丹麥方面一個"正確的反應(yīng)"。
這話乍一聽沒什么問題，但仔細一琢磨，簡直就是在轉(zhuǎn)著彎罵人，既然丹麥方面認為自己的反應(yīng)沒有問題，那言下之意，還不是說問題就在"荒謬"的特朗普那邊。
此外，針對美國取消丹麥訪問的做法，弗雷澤里克森只是表示"震驚和遺憾"，并且說美丹之間合作并不會因此而改變。
一副"你愛來就來，不來遲早還是得來"的架勢，這一通折騰下來，特朗普弄得就跟幼兒園里沒糖吃的孩子，丹麥就是那個在一邊看戲的老師，意思就是不管你鬧不鬧，最后還不是得聽我話？
3
事實上，拋開主觀情緒不談，特朗普這次確實在嘴上飄了點，但心里的算盤，其實打的很精明。
自特朗普訪歐之后，歐洲外交全面潰敗，眼下美國更是一手捏住伊朗危機，一手握住英國脫歐，對歐洲實施雙方面圍堵。
特朗普有可能買下格陵蘭島嗎？
這個問題或許是美丹兩國之間的內(nèi)部問題，但是在美國歷史上，確實出現(xiàn)過直接購買他國領(lǐng)土，以獲取更大戰(zhàn)略空間的先例。
比如阿拉斯加和維京群島，就是美國在敏感戰(zhàn)略時期，從其他國家購得的海外土地。
丹美屬于北極圈國家之一，在北極問題上存在巨大的戰(zhàn)略空間，如果美國真的可以趁歐洲內(nèi)部出現(xiàn)松動之際，于格陵蘭島問題上博得更大話語權(quán)，將會是全球戰(zhàn)略中的重要突破。
4
此外別忘了，就在美國悄悄的把手伸向北極時，俄羅斯也早已在這個地區(qū)布局多年。
客觀來說，俄羅斯近幾年來中東、東歐地區(qū)活動空間十分有限，美歐兩家都對普京頗為警惕。
但北極不同，俄羅斯在北極有先天的地緣優(yōu)勢不說，還在此處頗有根基，歐洲方面在北極問題上，也對俄羅斯態(tài)度微妙。
一方面，歐洲各大勢力并不希望和俄羅斯關(guān)系全面僵化，在現(xiàn)階段而言，莫斯科方面依然是緩和西方世界內(nèi)部矛盾的重要方式。
只要美歐關(guān)系出現(xiàn)間隙，雙方就會開始通過拉攏俄羅斯，去尋求新的戰(zhàn)略均勢，在這種情況下，特朗普突然提出要"購島"，就顯得更加有趣。
總而言之，隨著這場世界級大博弈的深入，更多的好戲，還在后頭。
